《學識產業的QC》

大學的師資是沒有保證的
英語不行
教書超爛
靠的是學術的地位
牛頓是個出色的科學家, 但他在人際關係上是失敗者

不知是誰想出
「大學生不同於中學, 要為自己的學習負責」
「大學生活是這樣的, 教授不會告訴你一切, 你要自己發掘的」
這種看似偉大, 美妙, 無上, 光榮的理由
把教授的責任降減到零的程度
而大學生就正是那種社會經驗少, 笨如小孩, 易呃易氹卻又付得起數萬元學費的生物

最後學生為了考試迫著翻查, 思考, 討論
憑自己從零開始, 到一定的程度
又會有人說
「你看, 這不正是努力的結果嗎?」
「要練習這種學習態度, 才能在社會立足啊」
那麼月入十幾萬而又超廢的教授, 就是為了激發這努力而設的職位?

我不是一概而論地說大學教授師資差
只是希望有某種機制可以確保大學的師資
畢竟不是學術地位高的, 就懂教書

大學只是一個商業機構, 以一籃子形式去銷售學識
所謂的大學生就是在交易中沒有得到保障的消費者