《關於四川地震》

近這幾天又是咳得死去活來,
好像這幾個月都被病星狠狠的盯著, 無論我怎麼閃躲或是喬裝, 總是會被發現

雖然身體是這樣的不滯, 而精神又那樣的疲憊
但對於遠在四川發生的天災, 每天還是會很關切的細閱,
從電視傳來「我的兒呀」「我沒了媽媽爸爸, 哥哥, 兒子女子....只剩下我一個」的哀號
心情就無法平復下來
有人能逃出生天, 有人被壓在廢墟之下, 有人眼看親人失救而死
「死亡人數」冷酷的以每個進數去淡化著在某處逐漸失去的生命
生命與死亡的界線看似很明顯, 可以是一步之遙, 卻又可以是一秒之距

與此同時, 你在網上不難找到一些人嚷著「天遣」「所謂強國」「溫家寶做Show」等對中國的批評
我認為這次天災, 中國算是處理得不錯
1. 天災地震, 以現時科技始終難預測
2. 人力救援也是最切合災情的做法, 受災範圍廣, 地區偏僻, 大型機械進不了災區, 只能空投物資
3. 溫家寶不是第一次走進災區, 曾到過愛滋村, 春運雪災的前線,
你硬要說他做show, 我也沒理據駁倒你, 但請以相同標準看待這類事件

什麼是人權?
什麼是自由?
什麼是民主?
我反對的不是現有的道德價值, 我反對的是囫圇吞棗式對某價值觀的崇拜
先信仰然後再理解, 不是一種熱愛真理的態度
人權是否只是一種信仰? 民主是否只是其中一種政治方式? 在法律下的自由又是否自由?
只要思考一下, 「為什麼要接受這套觀點, 而不是另一套觀點呢?」你就能發現世界並非這樣簡單的二元分立
支持西藏獨立?
日本的沖繩縣要求獨立, 你知道嗎?
美國的德克薩斯獨立運動, 你又知道嗎?
不要只對自己看到的事作評論可以嗎?
這只會把自己顯得愚昧無知
偏見只會窒礙你真正認識這個世界

另外有人自稱為旅港華人或是香港人, 而不承認自己是中國人
我沒辦法亦沒理由去阻止別人否認自己的民族或國籍
我只會覺得這種人既可悲又可笑

《微光》

降下來的雨, 像殞滅墜落的群星
深邃的穹蒼, 侵噬著至上的榮光
憧憬與現實, 糾纏在夜空的邊緣

密封的軀殼, 飄浮在死寂的深海
滲進黑色的意識
我只能匍匐在廢墟中, 默念著斷續的田園詩

《新聞兩則》

史匹堡辭任北京奧運藝術顧問
http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=14022008&newscat=4&newsid=68277

若史匹堡真的因為良心不容許而辭任顧問一職, 那他的良心應該也因為入侵阿富汗, 或是因為「擁有大殺傷力武器」這個被推翻的理由而引發的伊拉克戰爭, 而叫他離開美國這個自己身處的國家
若他真是如他所宣稱的會聆聽良心的訴求, 他就會站起來, 指控在全球軍火出口總額達42%的頭號軍火出口國
若他真是為公義發聲, 他就會為印第安人在美國西部開發時的慘況和不公平對待, 提出平反
但這個有著猶太血統的美國人沒有, 甚至在以色列和巴勒斯坦的衝突中也沒有作聲
他站在這個踐踏著別國人屍體的國家高峰處, 以冠冕堂皇的理由, 指控著中國沒有為世界的美好出力,
也許他認為美國在聯合國提出的議案都應該一致通過, 別國都沒有提出反對票的權利, 卻忘記了聯合國否決對伊戰爭時, 美國的一意孤行

資料來源:
美國仍是頭號軍火出口國
http://www.mpinews.com/htm/INews/20071002/ta20721w.htm

日民眾抗議美軍姦女生
http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=14022008&newscat=4&newsid=68276

可能日本人被強姦的得太少, 對強姦案的索償不太熟悉, 所以他們才會那樣的激動,
中國和韓國的慰安婦正是索賠案的專家, 正好讓他們借鏡, 讓他們知道抗議或索償是沒有意義的
日本最高法院對日軍確曾強徵和強暴慰安婦的案件中, 判決中聲稱，
「根據一九七二年兩國官方簽署的《日中共同聲明》，中國人的個人索賠權已遭放棄，原告沒有理由通過司法提出（起訴及索賠等）訴求。」

原來一個人的索賠權是可以放棄的, 那麼日本作為美帝的附庸國, 案中的受害者被美軍強姦, 然後自動放棄索賠權也是理所當然的事, 那還有什麼好抗議呢?

資料來源:
日高院判慰安婦敗訴
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20070428&htmlpage=main&news=0428eo04.html

《長江七號 cj7》

個人認為是周星馳電影系列, 甚至華人電影的一個突破。
揉合了電腦特技, 科幻題材, 中國電影特有的平淡, 凄楚與幽默的交織, 結合成這部不平凡的電影。
首先, 長江七號這隻外星寵物, 要設計得如此討人喜愛(至少我和Chackie 也很喜愛)絕對不是容易的事, 縱觀以往大眾都認為可愛的虛擬人物 - 史力加的長靴貓; 迪士尼的史迪仔; 怪獸公司的毛毛, 都是些外國電影的角色, 所以這次長江七號算是一個突破。

而配合長江七號, 徐嬌所飾演的周小狄就變成關鍵, 要一個小孩對對空氣演戲, 可說是超高難度的事, 要小孩明白如何演繹已是難事, 要小孩對幻想出來的對手做反應更難。
無可否認, 徐嬌是個天才演員, 在戲中完全沒有不協調的感覺, 反而周星馳的演技比徐嬌還要遜色, 某些對長江七號的表情動作, 明顯不夠自然。

中國特色
其次, 這部電影成功把中國電影的平淡蒼然感覺表現在一個較大眾化的科幻題材中。
筆者看過一些中國電影, 其中最有印象的可算是《可可西里》和《落葉歸根》。雖然兩部電影的題材各異, 卻不約而同的透出中國人那種堅忍, 默然, 重情的民族特性。
大概是因為中國以農立國, 有著逆來順受的骨氣。
長江七號中, 周星馳飾演一個在工地幹活的民工, 每天掙的錢不多, 卻要讓孩子在優質學校讀書(貴族=優質?); 生活雖然艱苦, 卻總教孩子不可行惡; 工作辛苦, 著的吃的都是人棄我取, 卻沒有一句怨言, 默默的坐在工地的高處吃飯。事實上, 這樣的民工在中國大陸真是不計其數。
當中肥仔聰飾演的工頭, 也讓人留下深刻印象。同鄉就要互相照應, 那是中國人對根的情意結, 也是一種對情的體現。封利是; 送醫時的激動,肥仔聰演活了這個工頭的角色, 卻不知中國又有多少個這樣的工頭。

凄楚與幽默的交織
提到周星馳, 很多人都即時想到喜劇。要說笑位, 這次比功夫還要少, 但層次卻更高。
在吃飯時拍蟑螂; 用報紙打仔; 幫七仔吊鹽水, 都會令觀眾莞爾而笑, 但背後總是帶著一種憂傷, 就像在灰白破舊的布幕前站著一個高貴的紳士般, 那樣諷刺而可笑。

雖然今次情節的舖排比《功夫》算是進步了, 較連貫而且沒有虎頭蛇尾。
但女角的定位還是很薄弱, 不夠鮮明。周小狄的夢境與現實顯得有點贅。
不過我依然覺得這是套出色的電影。

網上有人評論電影不夠好笑, 呃錢云云
這就視乎你抱什麼期望去看電影, 有沒有用心去理解電影
我認為能牽動觀眾情感又讓人思考的, 就是好電影。

圖源: http://www.sonypictures.com.tw/movie/cj7/main.htm

《娛圈風波》

娛圈風聲鶴唳, 全城追逐著這單淫相風暴
我在最前線的討論區目睹整件事的發生(就是相片公開不久)
感覺就像身處在圍觀的人群中,
以慢鏡看著某人跳樓墜下, 親睹接觸地面的一刻,
腦肝塗地, 血肉模糊, 骨肉分離
那樣的冷漠; 那樣的戲謔; 那樣的追逐; 那樣的興奮
隔著發光的螢幕, 我們嗅不到那陣血腥味

「香港情侶性愛片段」「香港學生做愛流出」
在網上不難找到這類討論,
性愛片段->外洩->在網上發放
今次事件只是把這種敗壞的風氣揭示在公眾面前罷了

手提電話, 數碼相機, webcam, CCTV...
這是一個鏡頭與螢幕的時代
無數目光匯流在同一個鏡頭, 無數陌生的面卻出現在一個螢幕
我們是觀眾, 也是主角

以往世界發生的事都是
被揭發->傳媒搜集資料->如實報導->社會評論
但在互聯網, 這四個步驟混雜為一個, 評論緊接著未經證實的資料
資訊爆破的年代
面對考驗的是道德的判斷