《往上》

「嘿嘿．．」
或許它在笑樓梯的石古不化　它有自己的一套想法
「可能在數千年前　電力還是上帝的專享　可是現在也供人類差遣啊」
它已說了不下數十次
樓梯明白那是件令它蠻自豪的事　畢竟它也是由電力推動的扶手電梯

本著為人類服務的意志而存在　樓梯也不得不認同扶手電梯是比它更出色的
「你會被淘汰」
雖然殘酷　但那是必然的事實

「你知道靈魂這東西嗎？」
「由古到今　使用我的人都用自己的努力踏上新一層」
「知道天壇大佛或西藏吧？」
「我會被淘汰　但我的精神會活下來的　我深信」
「無論有沒有人使用　也一股勁的運轉　有時也覺得自己像個傻瓜吧？」
「人需要的並不只是服務」

扶手電梯沒有作聲
商場關門的時候　它總是默不作聲的

《嗜酒》

甚少喝醉酒
狗姐話「有自制能力的人比較難喝醉」

那我就是異類
普遍的人都為了醉而喝
我卻是為了不醉而喝
想著「不要醉倒」的人怎麼喝也不會醉的

也有醉過　醉的感覺就像失戀
是一瞬間的事　也是漫長的流程
想令自己走出一條直線　兩腳又偏不聽使換
只記得喝的時候興高彩烈　卻搞不清何時有醉意
朋友都說你醉了　你卻說比往日更清醒
欲罷不能的喝　遙不可及的醒

不同的是
酒醒過後　面對的是新一日
失戀過後　遺下的只有疤痕

《作繭自纏》

在巴士或地鐵上，我也甚少坐位子的
不是為了裝酷，也不是有用不盡的力氣
只是「讓坐給有需要人士」的思想觀念令我苦惱

我不是吝嗇讓位子的人(試問一個被街頭騙徒用「唔見左銀包」作借口最後卻慷慨給了二十元對方不下五次的人，怎會是吝嗇呢？)
問題是社會對「讓坐給有需要人士」的定義並不明確
老人要吧～婆婆也要～傷健人士亦要～孕婦要吧？拿著很多東西的人也有需要吧？其實小孩也有需要啊．．．
難保同時會看見以上的人．．．那我又要讓給那一位呢．．．

另一個問題，就是讓坐的過程
試過想將位子讓給一位伯伯，到頭來卻被一名惡棍搶了．．
也試過因對方「就到站」而拒絕

亦有想過有些伯伯會認為坐別人讓出來的位子是一種無能的表現
而讓坐也是歧視的一種表現吧？

只要坐在位子上　這些念頭就會溢出　使我頭痛欲裂
．．我寧可站著．．．
唯有以「那是對世界太認真的人的苦況」之言安慰自己

《疾馳》

「有想過風和鈐的微妙關係嗎？
　鈐　響，人們就知道風來了
　風　到，人們就意會到鈐的存在

　我們不是一樣嗎？　
　人們至力尋外星人　
　是真切想證明外星人的存在　
　還是想確立自己存在的事實

　沒有人想被冷落」

這是我在中二寫的ｉｃｑ　ｉｎｆｏ
現在重看一遍
發現自己已由迫夾的城巿吹到廣大的平原上
鈐聲只在我背後響起
看到的是群草亂飛的景象

我沒有刻意讓牧羊人知道我的到來
只要飛花漫舞的畫面　能令他們有一刻的感動
那就夠了

《堅守》

人有三個階段的
小孩　青年　成人
這三個階段面對問題時抱著不對的方針
小孩　以感性為主
喜歡就笑　討厭就哭　憤怒就叫
那管家裡已有堆積如山的玩具　看到喜歡的東西還是會嚷著買
所以在成年人眼中小孩的行動永遠存在不合理性

青年　以任性為主
明知是對的偏不會做　明知是錯的偏去做
理性告訴你是不可能　卻抱著「肯努力那有做不到」的念頭
最能創造奇蹟的也是憑著　任性和執著

成人　以理性為主
對就做　不對就不做
考慮的是價值　衡量的是可能性
意願只是其次吧？

我還是青年吧？

《著迷》

我抬頭望天的時間 比直視別人的時間還要多
C君指出「經常望天空的人會比較開朗樂觀的」
我認同這種說法 更稱這說法是self-sustaining 的

是錯覺還是能夠從科學驗證去解釋？
總覺得向上45度天空的那種藍是最令人舒服的
曾不只一次被那種藍色吸引而停步呆望
在別人眼中是個因讀書壓力大　而變得神化的書呆子吧？

繁華事散逐香塵　流水無情草自春

《掘洞》

在泰國　看過鱷魚、老虎、豬、蛇、羊
回到香港　
在海洋公園看到深海魚、鯊魚、海狗、海獅

身邊總有「哇～好得意呀」「哇～睇下」的迴響

我卻是抱著鬱鬱的心情
有時心裡有把平靜的聲音問厚玻璃後的生物：「你為何而生存？」

把「海濤館」的門牌擦得更亮
把鯊魚館裝飾得更堂皇
提供更像自然(？！)的生存環境
打著保護頻臨絕種的口號

感覺就像偷了某人的錢後　強調如何把錢用在慈善用途上
人類都擅長為自己製造藉口吧．．

記得某海灣的魚伕因打撈海產導致海洋污染
記者問及他們有否關心海洋生態
回答是「我地食都未食得飽呀，仲要幫佢地諗咁多野」
的確，搬出這個理由，大多數人都會覺得情有可原吧？
把問題推在全人類都關注的事情上，能更易得多認同和支持吧？
因為人最能切身處地了解的就是人本身的問題
住得好嗎？食得好嗎？著得好嗎？夠錢使嗎？
何時又會關心到
沒有為花園的蝴蝶提供空氣淨化服務
沒有海鷗在輪船後覓食
沒有劃分飛行航線給雀鳥
沒有為海洋設置污水處理中心
在人類心中深處都是為自己設想的．．

這是個變質的世界
每人每日看得最多的都是人　面對人製造的問題
試問又怎能為其他事而深思　而關心呢？

雖然這是個陳腔濫調的題目
但腐爛的終歸是我們的根部

《職業耍樂》

逗人發笑從很久開始　就有這種習慣
笑臉總換來優越感只是想從一無是處的我硬抽出一種專長吧．．
從來也不覺得小丑的滑稽舉止能令人忍俊不禁
長大了　世事看得更透有著同一笑話換來「低能笑話」及「哈哈哈哈」兩種極端答覆的經驗深切體會人以群分，物以類聚的道理
為免從別人口中得到「講野懶好笑」「低能仔」等讚賞亦認識到慎言
曾有「只是閣下未有足夠的轉數去了解我的笑話而已」的執拗但歸根這只是一相情願的想法，沒有人架著刀要我說笑吧？
偶然發現一個畫家無論畫的畫有多傑出總會有不同的評價只是不同人有著不同層次的價值取向吧？原來．．．搞笑也可算是一種藝術．．．
亦是對逗樂的執著(因沒有其他專長)　造就了分析別人的性格「他是那種喜歡屎尿屁的一類吧？」「淫在骨子裡的笑話最適合他吧？」「他是較純真的類型吧？」
亦發現自嘲是大部份人所喜歡的事或許看見別人的短處是件樂事．．．
但終歸為著別人而生存　遶著別人而轉是件痛苦的事沒有觀眾的小丑也懶得被皮球滑倒吧？脫出這習慣是有必要的．．．