《思緒中的大衝》

因為火星的大衝　近來人們對天文突然變得熱衷
綜合各方資料更明白何謂大衝

「火星每隔26個月會在軌道上與地球對衝一次，不過火星的軌道橢率(0.09)較地球的軌道橢率(0.02)大，因此，當兩者在軌道上不同的位置對衝時，兩個星體間的距離也有很大的差異。今年的火星正進入大衝期，對衝時火星視直徑達20".5（相當於土星衝時的球體視直徑），比1995年的遠地對衝（13".9）時的觀測條件明顯有利，云云．．．．」

我也曾是個對天文天象超級狂熱的人
但對今次六萬年第一次的天文奇象表現得特別冷淡
「月光顯得黯淡呢．．」
其實以光度計算　平時的月亮絕不比火星遜色
為何太空館外會有數以千計的人排隊呢？
難道你們平日就沒有為這輪明月動心？
難道每個人都只會戀上彩虹般一剎那的耀眼光采
而忽略那日復日的淒美明月？

抱著「明天也能隨手可得」的心態　「珍惜」就是奢侈品
若有人指出月球從明天起就不能反射太陽的光芒(牽強)
人們又會再次爭相觀賞吧？

對冷月的溺愛　使我對受寵的熒惑產生妒火　
更使這個不在人群中的人倍覺孤獨

《稍等》

等 ── 存在於世界任何一個角落
在巴士站；
戲院門外；
螢幕前56k的網民；
中斷劇集的廣告；
放榜前夕；
interview 後的所謂通知；
表白後的答覆；
旅行者一號從土星傳來地球的訊號；
大肆嘲笑時常欺負你的人的機會；
知識直接輸入人腦的年代；
拿著相機暴雨夜閃電的一剎；
屬下帶來候賽因的死訊；
外電傳來布殊食餅哽死的謠傳；
Send "hihi" 後　心儀女孩的回覆；
抱著孩子屍首時　救護人員的出現；
產房內的哭聲；
子時裝頭柱香的鑼聲；
死；

有等　就意味著存有希望
無論是在努力還是幸運的驅使下發生
這都是推動世界運轉的力量

《工欲善其事，必先．．》

滑鼠
它不像其他工具　對它的作用只局限在某範疇上
你"click"一下滑鼠　其意義可以是
回覆一個身在英國的朋友的電郵；
同意大通曼哈頓銀行對申請作為網上用戶的條文；
點選你這刻想聽的音樂；
加入”When Things Start To Think"至亞馬遜的購物籃；
甚至只是希望背面的視窗可以遮掩著討厭的「拒絕回報」

筆
以往我們常用的
它只能在紙張配合的情況下才能發揮得最好
它的作用只局限在書寫或繪畫(當然可以用來刺穿東西或什麼)
但
考生用來考試；畫家用來作畫；學者用來發表研究結果；作家用來抒發感情
不同的使用者為筆本身帶來不同的意義
範疇甚至比滑鼠更廣

無論工具怎樣改進，科技怎樣進步
使用者才是最重要的
最有必要「利」的可能是我們

《獨腳戲》

其實我喜歡獨處多於熱鬧
或許是因為
在群體中我總不能輕鬆的做回自己吧

試過獨個兒看戲；獨個兒踏單車；獨個兒跑步
Ｋ君認為是「無聊」的行為
我卻甚是享受
也許我不是個怕孤獨的人

走在街上　尤其是濟滿行人的街道
我的腳步聲顯得特別響亮
有時會懷疑街上的人只是我的幻覺
順著路總會進了遊戲機中心
在嘈吵的環境裡乍有鬆一口氣之感

「其實你沒有所想的那樣堅强呢」

《回憶本子之一》

重複自己是一件最不堪的事

回憶錄只是把過往有感而發的文字
作為一個保存而發佈在這個新聞台上
嗯．．．希望是吧～

「長大了．．越知道快樂的定義
　便愈覺得快樂難求
　原來快樂不一定要笑
　而笑又不一定快樂
　一個人唔開心都可以笑?
　真係好笑．．」　　寫於25.05.99

「友情不是發給窮人既麵包
　它 不會因給別人而分薄
　它 不是同情的代替品
　它 不會因壞了而不能再吃」　寫於07.02.00

《探險》

從我出世至今　已經有五次搬屋的經驗
若容許我調查得較片面　次數算是多的了

搬屋次數多　有回憶的地方亦多
獨個兒重返舊地
有種大腳印踏著小腳印的感覺
「咦～間玩具店仲ｏ係度喎」
「呵呵～ｏ個時成日都黎呢間野食」
「哇～個老闆老左咁多既」
正是我那欣喜表情的潛台詞

那是另一種形式的探險
探究著遺失在記憶汪洋的綠洲

《Ctrl+C》

首先是留聲機
接著是黑膠碟，卡式帶，鐳射唱片，VCD，DVD
全部都是一種記錄　無論聲還是畫

有專家指出現時社會對電腦的需求
最迫切的並非CPU的速度　而是儲存所有以往資料的容器
隨著時代進步　需要儲存的資訊也會幾何級數的上升

古時用石壁，竹簡，帛或紙　作為文化記錄
因為資源有限　所以會嚴格篩選材料

現在複製一張CD也只是幾元成本
數碼化意味著私有的東西可變成共有
亦令所有產物具有普遍性
複製的成本近乎零　
網上的一切究竟是人類整體的文化遺產，
還是一文不值的資訊垃圾？

我們每人都需要
一張蒙羅麗沙的微笑；
一首Beatles 的Let it Be；
一本孔夫子的論語嗎？

《The Pianist 鋼琴戰曲》

The Pianist(中譯鋼琴戰曲)
因為不知道那間戲院有播放(亦沒有人陪我看)
只能在缺乏先進音響器材的家中　細味這本應在戲院欣賞的電影

這一齣電影我看了三次(唯一的前科就是True Man Show)
電影的內容背景不在此細論
令我再三而看的是其中一幕觸到著我
主角Wladyslaw Szpilman面對痛失家人，無家可歸，飢寒交迫後
身心疲憊的同時
正想享受唯一的食物時遇上一名德國軍官Hosenfeld
然後高奏一曲
得到Hosenfeld的賞識而出手相助
最後拾回一命

整部電影Wladyslaw Szpilman懦弱得不能算是主角
手無縛雞之力，三番四次要人接濟，四出投靠人家，甚至怕得哭了出來
若他是一部熱血電影的角色，相信鏡頭不會停留在他面上超過一秒

面對德軍他只能收起自尊，做過稱職的工人
在戰爭中，他所擔當的角色就有如微塵

但在鋼琴面前，他可說是至高無尚
聽到他演奏的，都只能擔當著聽眾一職
無論你是軍官，醫生，律師．．．

有如黑格爾所說現實就是全部就是絕對。所謂的自立性，都只是幻覺。
我想
若我們將全世界以所有層面作分析的話，所有物質都是平等的。
我們只是在世界平台上　玩著這大型的RPG吧？
你有見過劍士的MP值比魔法師多嗎？