《新聞兩則》

史匹堡辭任北京奧運藝術顧問
http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=14022008&newscat=4&newsid=68277

若史匹堡真的因為良心不容許而辭任顧問一職, 那他的良心應該也因為入侵阿富汗, 或是因為「擁有大殺傷力武器」這個被推翻的理由而引發的伊拉克戰爭, 而叫他離開美國這個自己身處的國家
若他真是如他所宣稱的會聆聽良心的訴求, 他就會站起來, 指控在全球軍火出口總額達42%的頭號軍火出口國
若他真是為公義發聲, 他就會為印第安人在美國西部開發時的慘況和不公平對待, 提出平反
但這個有著猶太血統的美國人沒有, 甚至在以色列和巴勒斯坦的衝突中也沒有作聲
他站在這個踐踏著別國人屍體的國家高峰處, 以冠冕堂皇的理由, 指控著中國沒有為世界的美好出力,
也許他認為美國在聯合國提出的議案都應該一致通過, 別國都沒有提出反對票的權利, 卻忘記了聯合國否決對伊戰爭時, 美國的一意孤行

資料來源:
美國仍是頭號軍火出口國
http://www.mpinews.com/htm/INews/20071002/ta20721w.htm

日民眾抗議美軍姦女生
http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDate=14022008&newscat=4&newsid=68276

可能日本人被強姦的得太少, 對強姦案的索償不太熟悉, 所以他們才會那樣的激動,
中國和韓國的慰安婦正是索賠案的專家, 正好讓他們借鏡, 讓他們知道抗議或索償是沒有意義的
日本最高法院對日軍確曾強徵和強暴慰安婦的案件中, 判決中聲稱，
「根據一九七二年兩國官方簽署的《日中共同聲明》，中國人的個人索賠權已遭放棄，原告沒有理由通過司法提出（起訴及索賠等）訴求。」

原來一個人的索賠權是可以放棄的, 那麼日本作為美帝的附庸國, 案中的受害者被美軍強姦, 然後自動放棄索賠權也是理所當然的事, 那還有什麼好抗議呢?

資料來源:
日高院判慰安婦敗訴
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20070428&htmlpage=main&news=0428eo04.html